Vai al contenuto

mmorselli

Admin
  • Numero contenuti

    63.247
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    48

mmorselli last won the day on April 18

mmorselli had the most liked content!

Reputazione Forum

2 Neutrale

Su mmorselli

  • Rank
    Soulless

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Reggio Emilia
  • Interessi
    costruire bottiglie dentro le navi. E' più facile.

Visite recenti

91.824 visite nel profilo
  1. Era certamente vero, ma ti pare che tirare tutti i giorni di coca fosse l'unica soluzione possibile per andare di corpo? Così funzionano le giustificazioni, fanno leva su qualcosa di vero per funzionare, ma sono cure peggiori del male che vorrebbero curare. Ci sono altri modi per andare di corpo regolarmente.
  2. ddunlimited è italiano comunque, è sempre pleasure dome -> dduniverse -> ddunlimited che nel tempo si è mantenuto, e ora pare gestito da gente in gamba, anche se lo frequento e conosco poco. Piacere ovviamente mio di vederti sempre in pista.
  3. Una mia amica che si faceva di coca ogni giorno diceva che senza non andava in bagno, e così si giustificava. Mi hai ricordato quell'episodio...
  4. Ciao Trilux Isle non ha più da anni un'utenza attiva, ne sono passati pure parecchi, 14 ... Veniamo da un'epoca senza facebook, senza whatsapp, senza netflix... I tempi cambiano, la gente pure. Il forum è rimasto ed è a disposizione, ma i forum non scrivono da soli, le notizie ci sono se qualcuno le scrive. Io l'unico sito P2P che ancora conosco è http://ddunlimited.net/
  5. Sempre "alla fine", eh? Ti basterebbe saper usare Google per vedere che ci sono articoli che dicono la stessa cosa, ma vecchi di 20 anni. Tutti però da fonti autorevoli come rimediprodottinaturali che hai citato, roba che PubMed gli fa una pippa
  6. vlc l'interfaccia web ce l'ha, è abbastanza comune per un mediaplayer, la trovi in zoomplayer, kodi, foobar...
  7. E scrivere 20 messaggi di seguito aiuta, giusto? E' di serie con Invision, va attivato creando un'applicazione dalla console di google, come tutti i servizi google tipo recaptcha o google maps che vuoi integrare in un sito, ma è banale farlo
  8. Quindi non vai dal cardiologo perché se dovesse dirti che c'è qualche problema ti aumenterebbe l'ansia? E' comprensibile, però valuta anche il contrario, se ti dicesse che è tutto ok, te ne toglierebbe una che tanto ormai hai già. Forse l'ansia più grande è quella di non sapere, se ti dicesse che c'è davvero un problema magari ti metti l'anima in pace, lo accetti, e smetti di vivere preoccupato.
  9. Effetto Renzi... Alle prossime Europee, fra un anno, prenderanno il 58% ... Saranno gasatissimi, salvo poi prendere la mazzata orba alle prossime politiche. Io dico che andrà così, di chi prenderà il loro posto sinceramente me ne frega cazzi, io tifo inanimate carbon rod: L'unica ipotesi alternativa che vedo è Salvini che rompe con Di Maio prima di 2 anni, si presenta da solo e vince
  10. A casa? A CASA? Col cazzo che va a casa.... Voi lo avete eletto parlamentare, e lui con una bella pernacchia rimarrà a fare il parlamentare per tutta la legislatura, senza neppure più l'obbligo di restituire lo stipendio Il M5S vive di semplice e pura propaganda, l'alimento preferito degli idioti che si credono dei geni...
  11. Lo scrivo a te solo per quotare, perché tanto tu non sai un cazzo e anche se lo sapessi non diresti mai nulla che ti possa mettere in svantaggio Però da quello che sapevo io la clausola di scioglimento di quel contratto era prevista, ma era formale, perché prevedeva il versamento dell'intero importo. Io leggo: " Il ministro dei Trasporti Danilo Toninelli ha scritto una lettera con i colleghi Luigi Di Maio ed Elisabetta Trenta nella quale chiede "formalmente ai commissari Alitalia" la revoca del leasing dell'Air Force Renzi." Ora, ha chiesto, o ha fatto? Perché in Italia, e con i 5Stelle, dire e fare diventano spesso la stessa cosa. Di Maio ci farà sapere con comodo se ha risparmiato realmente del denaro, oppure no. Io sapevo anche che era stato venduto l'aereo precedente e preso questo con un leasing che comprendeva la piena gestione, e questo non lo rendeva così sconveniente. Ma limitiamoci alla rescissione del contratto, tenendo comunque presente che prima di questo aereo ce n'era un altro, ed è stato venduto. Il precedente è stato usato spesso per le missioni diplomatiche che riguardavano i Marò, per esempio.
  12. Perché le persone devono avere le stesse opportunità, quello che fai con queste opportunità dipende dalle qualità individuali. Sia io che Ronaldo abbiamo la stessa opportunità di mostrare quanto siamo bravi a giocare a pallone, però io sono una schiappa, lui gioca da dio, per cui lui giustamente guadagna milioni grazie al suo talento. Deve esserci quantomeno l'accesso, poi è ovvio che qualcuno farà meglio di altri, qualcuno potrà laurearsi, qualcuno non riuscirà neppure ad andare a scuola, ma se mi parti con un divieto, se inizi a dire "tu qui non puoi neppure cercarti un lavoro" di cosa stiamo parlando? Un divieto cancella ogni speranza che tu possa almeno giocartela. E' il tuo pensiero, ma non lo condivido. Tutto ciò che ha dei costi deve essere assorbito da qualcuno, non puoi semplicemente dire "va fatto gratis", le borsine ad una vecchietta le porti gratis, ma una nave ha costi enormi, qualcuno deve pagare per forza, puoi solo spostare il cerino da una mano all'altra mano, ma non puoi sottrarti al problema dei costi. Dire che possiamo fare solo quello che si può fare senza costi significa dire che determinati aiuti umanitari non li dovremmo proprio fornire, e credo che sarebbe una cosa ingiusta e stupida. Ricordati il discorso delle pari opportunità. La terra che occupo con la mia casa non è speciale, è identica a quella che tu potresti occupare a fianco della mia, nessuno infatti costruisce in posti speciali, spiagge, riserve naturali, siti archeologici, i terreni edificabili sono quanto di più comune. Se tu volessi proprio la mia questo ci porterebbe al paradosso, perché il tuo diritto è uguale al mio, quindi il mio è uguale al tuo, dopo che hai preso la terra della mia casa io avrei diritto di prendere la tua (che era la mia) e andremmo in loop. Prendi la terra di fianco, che è uguale, e il diritto di entrambi sarà rispettato. La casa sopra a questa terra, però, è un oggetto, viene acquistato con il denaro che è frutto del lavoro, è tua come il vestito che porti. Un paese, al contrario, è sempre speciale, racchiude risorse, accessi all'acqua, accessi commerciali, quando occupi un paese (ed è ciò che abbiamo fatto anche noi) e ne chiudi i confini hai sottratto, o meglio rubato, al resto dell'umanità queste risorse. Non può semplicemente prendere "il paese di fianco", come accade per il pezzo di terreno, perché il paese di fianco non è uguale, non offre le stesse opportunità. Ti basta guardare la questione Ebrei vs. Palestinesi, là chi controlla l'accesso all'acqua vince tutto, ma non è semplicemente possibile che una parte dell'umanità abbia questo diritto solo perché più brava ad ammazzare la controparte. Non è vero, tu la proprietà privata la riconosci, a partire dalla tua. Forse ti sei scordato come funzionano questi discorsi: io dico come per me dovrebbe funzionare il mondo, è perché. La mia idea non produce nulla di per sé, almeno finché non diventa diffusa e considerata una buona idea. Qualche secolo fa si considerava legale e legittima la schiavitù, poi a forza di portare buoni argomenti l'idea maggioritaria è diventata che la schiavitù non è né legale né legittima. Tu sei libero di fare altrettanto, puoi benissimo dire che i confini vanno chiusi e difesi il più possibile e sperare che la tua idea rimanga maggioritaria. Se invece ti metti a portare argomenti che non sono tuoi, di che stiamo parlando? La gente che non riconosce la proprietà privata c'è, si chiamano ladri, la loro idea è minoritaria e spero rimanga tale, però c'è. E va benissimo così. Io voglio essere protetto, tu vuoi essere pagato per proteggermi. Per vederci un problema serve una malizia che non possiedo.
  13. Dicevi? https://www.huffingtonpost.it/2018/07/23/sigaretta-elettronica-bocciata-la-riduzione-delle-tasse-salvini-sconfessato_a_23487701/
  14. Aspetta che ti aiuto, la frase iniziava così: "Dove starebbe il problema? E' un problema di sicurezza? ... " E poi proseguiva... Due punti interrogativi nelle prime 9 parole. Per me si capiva che era una domanda. No, lo stiamo facendo su come sono in una galassia lontana lontana... Perché mai dovrebbe riferire la questione immigrazione a come stanno le cose realmente? Meglio confrontarci con qualcosa di immaginario, sono d'accordo con te... Il pragmatismo è quantomai indispensabile nella questione pensioni, perché supponi anche di trovare la formula magica per sostenerle in modo diverso, gli effetti li avresti fra 40 anni, non ora, per cui sì, il fatto che un immigrato sia un vantaggio dal punto di vista pensionistico è reale, ed attuale.
  15. Non ho citato un pensiero tuo, ti ho chiesto se per te c'è un problema di sicurezza, e ho messo le mani avanti dicendo che se ci fosse la soluzione non può essere eliminare dei potenziali criminali in base alla percentuale di crimini che commette una certa popolazione (in senso statistico), altrimenti dovremmo farlo anche con altre popolazioni che, dati alla mano, hanno la stessa caratteristica. Io dico che NON dobbiamo fare queste discriminazioni, e tu mi rispondi che faccio discriminazioni razziste, come uno che ha capito tutto, insomma. E nella foga di puntare il dito ti sei scordato appunto la domanda iniziale. No, non funziona così. Distribuire denaro non fa funzionare l'economia, funziona solo se dietro quel denaro che distribuisci c'è una contropartita in termini di lavoro, altrimenti sarebbe troppo facile. Il denaro che dai ai pensionati viene sottratto a chi lavora. Viene giustamente sottratto, ovviamente, ma è la condizione di sostenibilità. I contributi che tu ed io paghiamo non finanziano la nostra pensione, finanziano quella di nostro padre, quando toccherà a noi servirà qualcuno che lavora per sostenere il nostro far nulla. anche qui punti il dito per provare a creare una fallacia nel ragionamento, come se qualcuno avesse promosso in qualche modo il lavoro nero. E' solo la constatazione di un fatto, TILT, che voleva farsi tagliare l'erba dall'immigrato per 50 euro avrebbe avuto il servizio richiesto, e siccome neppure lui si stampa i 50 euro che spende, avrebbe dovuto lavorare per guadagnarli prima di spenderli. In quel momento hai creato nuova ricchezza. Poi c'è il mancato introito per l'erario (anche no in questo caso specifico, dato che parliamo di una persona senza reddito imponibile), ma sono due problemi separati l'incasso dell'erario e la ricchezza di una società.
×