Vai al contenuto
TILTaccitua

T0 - Inaccettabile

Recommended Posts

Alcune novità:

 

 

 

 

- Per contenere l'ondata di viagra spammer (ne cancello due o tre al giorno, ma stanno aumentando) ho modificato la modalità di registrazione. Ora i nuovi iscritti sono inseriti nel gruppo "New Members", che sono per default in coda di moderazione. Al primo messaggio che gli viene approvato vengono promossi automaticamente al gruppo Members. Non dovrebbe creare nessun problema all'utenza regolare, nemmeno ai cloni, solo ai Viagra Spammer, che ultimamente stanno postando pure roba come "ïîçíàêîìëþñü ñ æåíùèíîé ñ ðåáåíêîì" e non sono più divertenti da leggere.

 

Inaccettabile.

 

Lo spam, in questo sito, è il principio fondante.

Eliminare una componenete di esso è inaccettabile.

 

Inaccettabile dover aspettare l' approvazione manuale di un utente.

Una cosa inaudita per Isle.

 

Questa cosa lede tutti i principi su cui Isle si fonda ed io chiedo l' immediata rimozione di tale forzatura.

 

 

Mmorselli,

prima di fare una azione di questo tipo ti saresti dovuto confrontare con l' utenza ed invece hai agito e poi messo a conoscenza.

 

Inaccettabile.

 

Rimuovi questa forzatura e poi vieni qui a parlarne.

Se all' utenza la tal cosa andrà bene, allora e solamente allora, potrai renderla esecutiva.

 

Offro questo topic in T0 per parlarne in tutta calma.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lo spam non è il principio fondante, la libertà di parola lo è. Lo spam è solo conseguenza, forse più effetto collaterale, di questo principio.

 

Non si tratta di "attivazione manuale dell'utente", l'utente è attivo da subito, e può scrivere (e usare urlobox). Se mai il suo primo messaggio può subire qualche ora (o qualche minuto, vedo le notifiche anche dal telefonino) di ritardo prima di essere pubblicamente visibile.

 

Al momento la cosa elimina un problema, e non ne ha ancora creato un altro, per cui vale la pena provare, prima di rivalutarla, cosa che non è impossibile dato che l'unica cosa che mi interessa è tenere fuori i viagra-spammer, che manco sanno dove stanno scrivendo. Per me approvare utenti è comunque uno sbattimento, e lo evito se posso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

No.

 

Questa cosa ti elimina un problema ma te ne crea un altro: cioè devi approvare un utente.

Se togli "manualità" da un lato, la introduci, tu stesso, dall' altro;

andando ad intaccare proprio la libertà di parola di cui ti sei appena vantato (ipocritamente).

 

 

 

Quindi ciò che hai detto non corrisponde a realtà.

Bugia oppure smania di controllo oppure incapacità nel comprendere che ciò non ti elimina un problema ?

 

In ogni caso riporta la cosa allo status precedente a questo;

tanto più che non hai risolto nessun problema, se non quello di crearne uno ex-novo.

Poi se ne discute e poi, eventualmente, lo si rende esecutivo.

Modificato da TILTaccitua

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Questa cosa ti elimina un problema ma te ne crea un altro: cioè devi approvare un utente.

 

Vero, ma quando dico "mi" elimina un problema, intendo al forum. Uno spammer che posta una pagina in russo rompe le scatole a decine di utenti in un colpo solo, arrivano le notifiche via email, vengono uppati thread senza motivo. Per me vedere una notifica in russo via email, ignorarla, per poi eliminare 10 spammer in un colpo dal pannello non è un grande problema. Utenti nuovi se ne iscrivono spesso, ma tra questi quelli che postano sono pochissimi.

 

Da inizio anno questi sono gli utenti iscritti che hanno postato almeno un messaggio

 

magda

Doriana

luci a sansiro

Ragåreuas

luci a san siro

luci a san Ciro

TaurryRam

fuefeagmesy

elummimecoems

EmundaSam

mrsHarrysPotters

 

Fai tu il conto di quanti sono cloni, quanti spammer, quanti utenti regolari... Direi che per me è gestibile.

 

 

 

Poi se ne discute e poi, eventualmente, lo si rende esecutivo.

 

Con te ci sta che ne discuto DOPO, mica sei nello staff, tu. Con gente dello staff è un po' che parliamo di questo problema, ma da noi vige (scritta) la regola del "fare d'iniziativa tutto ciò che si pensa possa essere migliorativo, purché sia reversibile". Fu decisa dal rimanente staff subito dopo il caso delle vignette.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nemmeno in comunità dittatoriali esiste questa cosa della "moderazione iscrittiva".

 

E' una cosa che lede profondissimamente la libertà di espressione.

 

 

 

La tua statistica "da inizio anno" non ha assolutamente senso.

In primis perchè l' anno è iniziato ieri, con decorrenza domani.

In secundis perchè la moderazione iscrittiva, anche per un singolo caso, è di una porcheria indicibile.

 

Io trovo la cosa assolutamente aberrante per una comunità come Isle.

 

 

Il fatto, poi, che tu continui a dare dati assolutamente tendenziosi e dici cose immotivate la dice lunga sul fatto che senti la assoluta necessita di assumere ampi poteri.

Me ne fotto che il vecchio staff, inesistente allo stato attuale, lo abbia fatto proprio.

 

Ora Isle è degli isolani.

Isle è dell' utenza in quanto è stato introdotto un sistema PUBBLICO di finanziamento.

 

Pertanto togli, IMMEDIATAMENTE, questa moderazione iscrittiva.

Non è in tuo potere fare una cosa del genere.

 

Immediatamente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nemmeno in comunità dittatoriali esiste questa cosa della "moderazione iscrittiva".

 

In PHPBB3 è il default, quando lo installi devi toglierla questa funzione, se vuoi. In VBulletin non è di default, ma è prevista come funzione, da abilitare con un click, a differenza di IPB dove non è di serie, ma alla fine si ottiene con qualche click in più. Di fatto è molto usato, soprattutto sui blog: primo messaggio moderato, tutti i successivi no, proprio perchè è un sistema pensato per limitare lo spam, non gli utenti.

 

 

Isle è dell' utenza in quanto è stato introdotto un sistema PUBBLICO di finanziamento.

 

E' un sistema privato. I pollar sono un gruppo privato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nemmeno in comunità dittatoriali esiste questa cosa della "moderazione iscrittiva".

 

In PHPBB3 è il default, quando lo installi devi toglierla questa funzione, se vuoi. In VBulletin non è di default, ma è prevista come funzione, da abilitare con un click, a differenza di IPB dove non è di serie, ma alla fine si ottiene con qualche click in più. Di fatto è molto usato, soprattutto sui blog: primo messaggio moderato, tutti i successivi no, proprio perchè è un sistema pensato per limitare lo spam, non gli utenti.

Nemmeno in comunità dittatoriali esiste questa cosa della "moderazione iscrittiva".

 

Il fatto che, nonostante io te lo stia dicendo con parole semplici, tu stia rigirando il tutto

la dice lunga sul reale motivo per cui tu abbia introdotto la cosa.

Stai cercando di nascondere una cosa gravissima e ciò è evidente.

 

Isle è dell' utenza in quanto è stato introdotto un sistema PUBBLICO di finanziamento.

E' un sistema privato. I pollar sono un gruppo privato.

 

Bugia.

E' un sistema pubblico dal momento che chiunque ha facoltà di entrare nel gruppo contributor; purchè paghi.

Io stesso fui caldamente esortato ad entrarci da te e da Clodo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mmorselli, hai coscienza che stai raccontando una marea di bugie ?

Ne hai coscienza ?

 

Sistematicamente te le ho fatte crollare tutte;

ciò dimostra la tua assoluta malafede.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E' un sistema pubblico dal momento che chiunque ha facoltà di entrare nel gruppo contributor; purchè paghi.

 

Chiunque ha possibilità di entrare in un gruppo privato, purché paghi, ma rimane privato, ovvero chi è rimasto fuori da quel gruppo è fuori, a prescindere che sarebbe potuto entrare, pagando.

 

Questo ovviamente a prescindere dagli accordi di non interferenza che ci sono con i pollar, te lo dico giusto per precisare il caso generale, non quello specifico.

 

Se per te sono in malafede, ne prendo atto. Altro che questo non ti spetta, a rigor di logica.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Chiunque ha possibilità di entrare in un gruppo

... pertanto è pubblico ed è aperto a tutti.

 

 

Mmorselli,

hai coscienza che, nonostante io stia smontando tutte le tue fantasie da represso frustrato, stai facendo la parte del bambino ?

 

 

Ne hai almeno coscienza ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In passato l' A-Team ironizzava sul fatto che ci mancava poco che chiudessi le iscrizioni.

Ebbene lo stai facendo.

 

Si perculava Ptah e dilling per il loro eccessivo senso del dispotico che si intravedeva nelle loro comunità;

nemmeno loro son giunti a tanto.

 

La moderazione preventiva iscrittiva.

Inaudito.

 

 

Io mi son vantato di uccidere Isle; ironicamente, ovvio.

Tu la stai uccidendo sul serio.

 

 

Mi metto nei panni del neo-iscritto, magari in notte fonda,

che non si vede pubblicato il suo post oppure che vede la classica frasetta:

"il tuo post è in attesa di essere approvato da un moderatore affinchè......".

 

Tu stai uccidendo Isle, non sei in grado di mandare avanti questa realtà che io sto modellando a mia immagine.

Non ne hai nè la capacità nè la dovuta competenza.

 

Hai coscienza, mmorselli, di tutto ciò ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

- Per contenere l'ondata di viagra spammer

Ma daaaaaai.... una ondata ?

Quanti ne sono ?

 

 

 

(ne cancello due o tre al giorno, ma stanno aumentando)

Ossignore mio, ci stanno invadendo.

 

 

 

ho modificato la modalità di registrazione.

... e non vedevi l' ora.

 

 

 

Ora i nuovi iscritti sono inseriti nel gruppo "New Members",

Sei un genio.

 

 

 

 

che sono per default in coda di moderazione.

I pulsantini; che libidine per te.

 

 

 

Al primo messaggio che gli viene approvato vengono promossi automaticamente al gruppo Members.

E tu eiaculi, vero ?

 

 

 

Non dovrebbe creare nessun problema all'utenza regolare,

Vero.

 

 

 

nemmeno ai cloni,

Falso.

Se vuoi ti compilo la casistica.

 

 

 

solo ai Viagra Spammer,

Falso.

Potrebbero postare un quote che abbia almeno una attinenza e tu saresti costretto a validarli.

 

 

 

che ultimamente stanno postando pure roba come "ïîçíàêîìëþñü ñ æåíùèíîé ñ ðåáåíêîì"

Interessante tanto quanto i tuoi post da reprimendo frustrato.

 

 

 

 

e non sono più divertenti da leggere.

Io li trovo più stimolanti dei tuoi stessi scritti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io li trovo più stimolanti dei tuoi stessi scritti.

 

Dimostralo :biggrin2:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

You need to be a member in order to leave a comment

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi è Online   0 Utenti, 0 Anonimo, 29 Ospiti Visualizza tutti

    Non ci sono utenti registrati online

×