Jump to content

franzauker2

Membri
  • Content Count

    3423
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by franzauker2

  1. franzauker2

    E' tutto un equilibrio sopra la follia

    ribadisco la mia sconfitta. neppure lo screenshot basta al morsello. bah è davvero l'unico commento che mi sovviene. corollario : tempo davvero perso. anzi di più : sprecato
  2. Del genere "ma perchè è capitato a me un idiota di figlio così?"
  3. franzauker2

    E' tutto un equilibrio sopra la follia

    Su cosa vertono, La dinamica dei cavetti sata applicata al cazzarianesimo? [emoji16] Che poveretto [emoji28] A dir la verità uno penso piacerebbe assai a severn o morselli. L'ho chiamato T'INKULO
  4. franzauker2

    E' tutto un equilibrio sopra la follia

    morsè... dillo che sei cintura nera di karate... Dopo la smerdata entropica vuoi parlare di modello standard? Ok, iniziamo dal principio. Cos'è? Perchè così ti dimostro ovviamente la vacuità delle tue mere asserzioni. Datti da fare col copia-incolla di wiki, tanto non ne capirai una parola (ammesso e non concesso che sia fatta bene). Magari anche no, ci vorrebbe davvero tanto per specificare esattamente cos'è, e cosa non è, ed ho un prodotto da consegnare domenica e uno da evolvere per la prox settimana.
  5. http://www.dell.com/it/aziende/p/dell-venue-11-pro/pd?c=it&cs=itbsdt1&l=it&s=bsd&ref=hp2 Sono quasi in distribuzione, e sono la seconda generazione di tablet Windows. Purtroppo non esiste il modello i5 col 3G, sono quindi indeciso se prendere l'Atom o l'i3. Il secondo ha il doppio della RAM (e questo è bene), ma il TDP del processore è notevolmente più alto dello scrauso Atom quad-core di ultimissima generazione... mmm...
  6. franzauker2

    E' tutto un equilibrio sopra la follia

    Ed ecco la risposta semplicissima: SE NON FOSSERO VERIFICATE non apparterrebbero al modello standard. Abbastanza ovvio :D Il meccanismo di Higgs è un CANDIDATO ad entrare nel modello standard, ma è presto, le verifiche sperimentali ancora non possono garantire che i decadimenti osservati non appartengano ad un fenomeno che assomiglia solo a quello previsto da Higgs. E' la teoria che descrive le interazioni CONOSCIUTE tra le particelle elementari, escludendo quelle dovute alla gravità. No per la prima. No per la seconda. No per la terza. Cappotto. Quindi siamo sempre lì: non sai cos'è il modello standard... e ti aspetti di poterne discutere? forse il modello standard delle banane da ficcarsi in culo?
  7. franzauker2

    E' tutto un equilibrio sopra la follia

    1) falso 2) falso. Ed ecco la mazzata... FONTE? E doppia mazzata. Ma cos'è il modello standard? Così vediamo le citazioni di Quarck (col ck)
  8. franzauker2

    E' tutto un equilibrio sopra la follia

    E io è la quarta volta che ti ripeto che finché lo farai tu non sarà altro che un puerile tentativo... Certo, perchè i tuoi quote sono più belli dei miei EDIT: magari hai ragione: invece di screenshot dovevo mettere dipinti. Purtroppo sono sono un granchè come artista. Morsè... va bene Hai rosicato., ma stai dando un nuovo significato al concetto, espandendolo ai confini della realtà. O pure oltre. Ad ogni modo abbiamo appurato la Prima Legge di Morselli. Se quoti te, integralmente domanda e risposta, non va bene. Posso quotare solo io, e quello che voglio
  9. franzauker2

    mi Addormento, Pc e Cado

    Facile, te lo spiego io. Perchè ne passi 20 infilandoti oggetti contundenti nel culo. Ecco perchè la fai durare così a lungo.
  10. franzauker2

    E' tutto un equilibrio sopra la follia

    Alè, ecco che cerca di svicolare per far dimenticare la figura demmerda. Per ordine 1) non v'è ALCUNA prova che il mondo sia dominato dal caso. Anzi, per essere più precisi, non c'è ALCUNA prova scientifica che il caso esista. Di nuovo emerge l'ignoranza crassa che prende risultati senza capirne l'essenza 2) l'architetto non deve apprendere dai suoi sbagli, anche perchè c'è il punto 1). Morsè... ma hai la vaghissima idea di quanto bisogna stiracchiare la puttanata antropica per disegnare un universo come quello che conosciamo? Evidentemente no. Perchè invece di Ferrari in giardino, in realtà sono apparse Ferrari piene di fiche in giardino con le cosce spalancate per fantastiliardi di volte. Vabbè torna a studiare l'entropia
  11. franzauker2

    E' tutto un equilibrio sopra la follia

    Morselli, è la terza volta che indico il post dove ho fatto la domanda. Ho pure messo lo screenshot. Ho pure messo lo screenshot della tua risposta sbagliata. Poi ho messo i quote delle tue altre cazzate titaniche che man mano hai tirato fuori. Il giochetto quindi che tenti di fare è solo ridicolo. I post restano, i quote e gli screenshot pure. Finquando non ammetterai che la domanda mia, che era in relazione al concetto di "caso", e quindi riguarda un aspetto dell'entropia che palesemente non conosci, non ha un cazzo a che fare con gli aspetti chiamiamoli termodinamici, o quelli che se vuoi possiamo definire "da liceo", continuerai a collezzionare figure di supermerda. Visto che ormai ti conosco come le mie tasche, ho perfino messo una versione supersemplificata della domanda, che utilizza due monete invece di un mazzo di carte, così da rendere facilmente visualizzabile la situazione anche ai bimbiminkia. Eppure siamo sempre qui a cercare di capire perchè, secondo te, l'entropia aumenterebbe. Ho spiegato anche il perchè ciò accade, ovvero che - non sapendo tu un cazzo di nulla ma legato all'entropia termodinamica, per la quale hai letto - senza capire - che l'entropia aumenta sempre - inevitabilmente becchi alle domande per il semplice fatto che non le capisci. Credi che riguardino qualcosa, perchè solo quello credi di conoscere, invece riguardano qualcosa di diverso. In questo caso specifico sei in superdifficoltà, perchè non basta fare 2 ricerchine google o wikimerda per avere una comprensione di questo argomento, quindi continui a belare tentando di distogliere l'attenzione da un fatto banalissimo. Ovvero che l'ignorante, una volta che togli vieppiù wikimerda, emerge e sfolgora in tutta la sua caprezza. --- Concludo con: non c'è ovviamente nessuna gara con te. E' come se mi mettessi a gareggiare con una formica (citazione del dr. manhattan). Hai delle convinzioni di fisica totalmente sbagliate. Ma la cosa più divertente è che sono sicuro che non sai NEPPURE cosa sia l'entropia. Qualsiasi domanda relativa a qualsiasi argomento richiede, necessariamente, che ALMENO si sappia di cosa si sta disquisendo. Altrimenti si fa la figura di severn che parla di fica.
  12. franzauker2

    E' tutto un equilibrio sopra la follia

    "il mondo è dominato dal caso" poi è la puttanata titanica. morsè, dimostra che il mondo è dominato dal caso. sicuramente lo sono le tue risposte. però a ben vedere no, sono dominate dall'idiozia. perchè di nuovo vedo tranquillamente che non sai un cazzo del caso, con le 4 lurkatelle pensi di essere un fisico quantistico. ma se non è chiaro cosa sia il caso, e non ne hai idea, applichi le 4 lurkatelle a casaccio. bah.
  13. franzauker2

    lo Spettacolo deve Andare Avanti

    Osho dice che nella strada per l'illuminazione (il nirvana) ci sono tanti piccoli assaggi dell' estasi, i Satori Osho è un idiota, stimo di più morselli. Il che è tutto dire.
  14. franzauker2

    lo Spettacolo deve Andare Avanti

    A dir la verità tutti soffrono. Chi più chi meno. Chi prima chi poi. Se vogliamo andare invece sul concetto buddista, che alla sofferenza in realtà sostituisce un concetto indiano simile a ... non so... insoddisfazione, allora il 100% (tranne chi è illuminato) soffre.
  15. franzauker2

    E' tutto un equilibrio sopra la follia

    Mi ero riproposto di non perdere tempo, ma visto che sto aspettando il termine di un aggiornamento Ecco la cazzata del morsello Il perchè è una cazzate è evidente, tra l'altro ho pure messo la traccia in un post precedente. Lo devo pure cercare e metterlo? Morselli te lo ribadisco 1) la domanda mia è ben formulata, esattamente come volevo che fosse 2) la tua risposta è basata sulla non conoscenza del concetto di entropia: ritieni che la tua risposta è giusta a una domanda... che non ti ho posta 3) hai la formazione da scuole superiori, per la quale hai una conoscenza dell'entropia di livello settecentesco, questo rende immediato prevedere addirittura le risposte che dai 4) nei tentativi di risposta successivi hai tirato fuori il concetto di entropia nel senso termodinamico, che non c'entra un cazzo, ma vale il punto 3 Quindi, in definitiva, dovresti ancora spiegarmi, se riesci, perchè esiste una certa configurazione di carte che, secondo te, è privilegiata rispetto alle altre. E (altro post che ho messo) cosa impedisce, ad esempio, che dopo il mescolamento l'ordine sia il medesimo di prima. In questo caso l'entropia del mazzo è minore, maggiore o uguale? Secondo te è maggiore. Ovviamente è uguale. Quindi la tua risposta non può essere giusta, lo capisce anche un deficiente. Perchè non lo è? Vogliamo fare una domanda più semplice? Prendiamo che so due monete invece di un mazzo di carte (ovviamente è identico) Siano in stato testa-testa (come il mazzo ordinato). Ne lanciamo una (stiamo "mischiando"), viene ancora testa. Può succedere, no? Nulla lo vieta. L'entropia del sistema monete (il mazzo) prima e dopo è identica. Prima erano in configurazione testa-testa, ora sono in configurazione testa-testa, che è la medesima. Al netto delle puttanate che hai tentato di tirare in ballo (configurazioni microscopiche e cazzate del genere, ma cosa c'entrano? sono solo un patetico tentativo vedi punto 3) Eppure, con la tua dingorisposta, dopo dovrebbe essere diversa, addiritura maggiore (per il punto 3 è perchè pensi che l'entropia aumenti sempre. Quindi a qualsiasi domanda rispondi "l'entropia aumenta", ma non sai perchè. E soprattutto è falso nel merito.) Se l'entropia aumentasse sempre, come sogni, sempre e in ogni caso, la vita non potrebbe esistere. Ma esiste. Quindi? Quindi, non conoscendo te nulla dell'entropia, prendi sticazzi per stocazzo. Studia, capra ignorante.
  16. Ringiovanisce perchè non ti ha fra i piedi
  17. Che sei un drughèd.
  18. franzauker2

    mi Addormento, Pc e Cado

    Certo che viene posseduto. Ma da un pederasta, è assodato.
  19. franzauker2

    Cado

    Stai infrocendoti. Confessi di toccargli il buco del culo, il che è male. Vuoi iscriverti all'arcyfrocy?
  20. franzauker2

    Dominio pagato ma spira lo stesso

    Te l'hanno spiegato, è solo che non vuoi capire. Proprio semplice. E più continui con questi comportamenti nevrotici, più dimostri che il mortadellamento era cosa buona e giusta. Magari ne servirebbero pure altri...
  21. franzauker2

    Bitcoin

    Si, ma non il thread... Proprio Franz In effetti ci sei riuscito. Vai a entropizzarti il culo, ti farà bene.
  22. franzauker2

    E' tutto un equilibrio sopra la follia

    Vabbè morselli, hai ragione. Mi hai battuto. Superando la mia capacità relazionale con gli idioti, che non è poi così trascurabile. Mi dichiaro sconfitto, esausto. Ho fatto il quote della mia domanda, ma non ti basta. Ho messo il quote delle tue risposte, ma non ti basta. Devo inventare qualcosa oltre lo pseudodingotennico. Perchè sei una categoria a parte dell'idiozia umana. A scanso di equivoci, è ovvio che se ti sto accusando di manipolare la realtà per non fare vedere un errore che hai fatto, l'elenco non lo devi fare tu, MA IO :D Che poi mica devo fare un elenco... devo tirare fuori una domanda, la mia risposta, e tu che dici, da giorni, "non ho sbagliato" Nessun elenco Franz... poche righe... una punturina che non la senti nemmeno .... o forse si, forse muori dal dolore, forse andrai in bagno a suicidarti per l'onta, ma non sono cazzi miei Cioè mi stai accusando di aver editato il db per cambiare la mia domanda? Quella del post #408 riportata col quote? Riproponiamola, va là. Prendiamo un mazzo di carte disposto in ordine. Che entropia avrà? Alta o bassa? Poi mischiamolo a casaccio. Che entropia avrà? Minore, uguale o maggiore rispetto a prima? e soprattutto PERCHE' ?
  23. franzauker2

    Chi è?

    E che vorrà mai dire? "di misura" significa non solo un po', ma di una quantità importante, notevole... Ma di quale tipa parli? Delle segretarie che ti trombi o della Fanny? Perché io il culo a fisarmonica dicevo le segretarie cicciottelle, la Fanny resta comunque una gran figa, che mi tromberei anche tutti i giorni, la quale però, in un insieme comunque notevole, si ritrova con un culo non adeguato al fisico e al nome che porta. Ha un viso che si farebbe perdonare anche un culo peggiore, ma dato che stiamo commentando una figurina, e non la nostra fidanzata, è normale non perdonare nulla. Mah... "di misura" tipicamente significa "poco", di "un soffio". "ho vinto di misura", "tizio ha perso di misura". Che è il contrario di "tizio ha perso nettamente". Riguardo alle segretarie... ti darò un altro dispiacere... ma hanno il culo più bello, nettamente, della Fanny. Ma proprio nettamente (e io l'italiano lo conosco bene).
  24. franzauker2

    E' tutto un equilibrio sopra la follia

    Morselli, l'ho già fatto io nel post #408 l'elenco. Hai la demenza senile? Ti sei accecato a forza di seghe o di arpaculamenti? Sopra ho messo la mia domanda, e le tue risposte. Cosa vuoi altro aggiungere? Ancora di più? Davvero pensavo fossi idiota, ma non fino a questo livello. Se ti chiedo cosa fa l'entropia di STOCAZZO, tu rispondimi sull'entropia di STOCAZZO. Se tu non capisci, e rispondi dell'entropia di STICAZZI, è palese che non cogli la differenza, perchè non sai cos'è l'entropia. O hai capito male la domanda. O sei idiota. O pensi che l'entropia di STOCAZZO sia la stessa di STICAZZI. O non so. Resta il fatto che io ho chiesto dell'entropia DEL MAZZO DI CARTE e tu hai sparato pipponi che non c'entrano un cazzo di niente, se non per un idiota\ignorante. Davvero getto la spugna, vado a fare qualcosa di più utile di smerdarti ancora. E ancora.
×