Jump to content

franzauker2

Membri
  • Content Count

    3423
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by franzauker2

  1. franzauker2

    Danzare

    Fermo che il morsello ha tirato fuori sta puttanata del ciclismo agonistico, evidentemente resosi conto della cazzata immane, ti segnalo che anche nella tappa del giro d'italia sei concentrato all'1% nel pedalare, e per l'altro 100% a capire come e dove attaccare, chi seguire e così via. EDIT: cioè sei concentrato al 100% sugli avversari, visto che devi arrivare prima di loro. L'unica eccezione può essere la prova a cronometro, nella quale il pensiero non è molto evoluto, bensì del tipo "spingi...spingi...spingi...", come quello del morsello che incontra uno dei suoi amanti. O pensi che passino il tempo a pensare "tira su la gamba, spingi con il quadricipite, tieni dritto il culo, fai attenzione all'effetto giroscopico ed al prodotto vettoriale con la regola della mano destra per capire perchè la ruota tende a mantenere il suo asse di rotazione"? Ma sei mai andato in bicicletta?
  2. franzauker2

    E' tutto un equilibrio sopra la follia

    E' tempo perso. Ho già accennato sopra che quando si arriva a una domanda cui la scienza non sa rispondere (e ci si arriva praticamente subito), la scienza dice "boh", anzi meglio "sticazzi". Un po' come quando un medico, non sapendo bene il perchè di una malattia, dice "sarà psicosomatica". Morselli e gli scienzinvasati ritengono di sapere tutto, o quasi tutto, dell'universo. Il dramma è che non sappiamo un cazzo di niente, ma proprio niente di niente. Una mancanza di umiltà, non so come spiegarlo meglio.
  3. franzauker2

    E' tutto un equilibrio sopra la follia

    In realtà secondo le scritture è proprio così che stanno le cose. Schiocca le dita (in realtà ci mette 6 giorni), crea l'universo, e poi sticazzi cosa succede dopo. Chi "ci sta" bene, sennò pazienza.
  4. franzauker2

    E' tutto un equilibrio sopra la follia

    Ma ribadisco che, allo stato, cercare di spiegare (o confutare) dio su base scientifica è una perdita di tempo, per il banale fatto che NON sappiamo come funzioni l'universo, e NON riusciamo a fare predizioni anche banali (alla faccia del Morsello). Siamo in situazione NULL, cioè non si sa un cazzo. Magari domani la situazione cambierà. Per il morselli ciò è sicuro. Per me no.
  5. franzauker2

    E' tutto un equilibrio sopra la follia

    ENOOOOO questa è una puttanata immane. Innanzitutto perchè Einstein non ha detto nulla del genere (ma sei ignorante, pazienza). In secondo luogo perchè i tuoi vagheggiati "processi fisici spontanei" sono stati inventati, o meglio teorizzati, da chi non sa niente (cioè i cosmologi moderni) per togliere di mezzo dio. Essenzialmente: chi ha creato l'universo? Risposta: non lo sappiamo, ma siccome dio non esiste, allora sarà apparso dal nulla. Sticazzi che ragionamento, alla pari con quello dei testimoni di geova Non capisco. Sii più chiaro. Einstein ha detto che energia e massa sono scambievoli. Poi il mmorsello ha solamente introdotto in più il tempo. Mica perchè se lo ha detto il mmorsello debba per forza essere una cazzata. Sta ora a noi capire dove sta il limite. A me questa teoria mmorselliota fa riflettere. E se devo essere sincero non ho la risposta.... al momento. Datemi un attimo che faccio una telefonata per avere la risposta. E' la solita lurkata dell'idiota che mischia roba presa da Quark con altre cazzate lurkate a destra e sinistra. 1) Einstein ha stabilito una equazione, tra massa ed energia. Ha detto "se hai un tot di energia puoi fare un tot di massa". Se hai un tot di massa puoi avere un tot di energia. Non ha MAI detto: ma questa energia DA DOVE CIPPA ARRIVA? Questo per fare tabula rasa del morsello 2) La questione tempo. Qui si entra in un duplice problema: quello a scala "grande", ovvero relatività generale e metrica, e quello a scala piccola (di Planck). La versione si può così condensare. Siccome noi riteniamo esistere una velocità assoluta, non superabile, quella della luce, e siccome sappiamo che l'energia è quantizzata, non è libera, bensì discreta, ALLORA anche il tempo è di fatto discreto. Cioè non puoi prendere un secondo e dividerlo in due. Dividerlo in due. In due In due... A un certo punto... sbammm... non puoi più dividerlo. Tutto quello che capita a questo limite... non si può dire. 3) In scala cosmologica siccole il tempo è legato allo spazio (Relatività Generale), se non esiste lo spazio, non esiste neppure il tempo. Quindi il big bang genera (superinflazione?) energia, che crea lo spazio, e inizia il tempo. Secondo le teorie attuali non si può parlare di "prima" del big bang, perchè il tempo non esisteva (non esisteva lo spazo)
  6. franzauker2

    E' tutto un equilibrio sopra la follia

    Semplice. Non ci si arriva per prove. I percorsi sono i più vari, qualcuno è stato chiamato da una voce nell'alto dei cieli (Paolo di Tarso). Altri hanno messo la mano nel costato di un ex-morto (San Tommaso). Altri hanno creduto anche se crocifissi a suo fianco (il buon ladrone). Qualcuno guardando un moscerino (magari dopo aver lavorato un po' su algoritmi genetici DPE), e letto un po' i Vangeli. Penso ci sia un errore di fondo nella religione insegnata ai bimbiminkia. La fede (cattolica parlo) non è qualcosa che si "conquista". Paradossalmente è anch'essa un dono (come tutto, nella teologia cattolico-cristiana).
  7. franzauker2

    E' tutto un equilibrio sopra la follia

    Aridaje... Non ci sono allora prove dell'esistenza di Gaio Giulio Cesare, visto che è morto da più di 2000 anni. Invece l'ultima affermazione può essere.
  8. franzauker2

    E' tutto un equilibrio sopra la follia

    E' sempre il corollario di: siccome non sappiamo un cazzo, non possiamo escludere che le Ferrari possano apparire in giardino Domanda: ma perchè non appaiono? Risposta: non lo sappiamo, cazzi tuoi.
  9. franzauker2

    E' tutto un equilibrio sopra la follia

    ENOOOOO questa è una puttanata immane. Innanzitutto perchè Einstein non ha detto nulla del genere (ma sei ignorante, pazienza). In secondo luogo perchè i tuoi vagheggiati "processi fisici spontanei" sono stati inventati, o meglio teorizzati, da chi non sa niente (cioè i cosmologi moderni) per togliere di mezzo dio. Essenzialmente: chi ha creato l'universo? Risposta: non lo sappiamo, ma siccome dio non esiste, allora sarà apparso dal nulla. Sticazzi che ragionamento, alla pari con quello dei testimoni di geova
  10. franzauker2

    E' tutto un equilibrio sopra la follia

    Guarda che la situazione è estremamente semplice (che sia vera è altro discorso). Uno può benissimo fare un figlio, aspettandosi ragionevolmente che questi onori il padre etc. Ma il figlio può benissimo fanculizzare il padre, e pure il Padre. Il fatto che il figlio (noi) siamo stati creati non implica automaticamente che dobbiamo seguire il Padre, esattamente come accade per i figli "umani" e i padri umani. Tiè
  11. franzauker2

    E' tutto un equilibrio sopra la follia

    E' il concetto banale che il morsello non comprende. Dio, nella teologia cristiana, non ha AFFATTO creato degli esseri per farsi servire ed adulare. Tanto che possono BENISSIMO fottersene. Sempre secondo la teologia se apparisse in streaming youtube come il dottor manhattan allora la tua domanda avrebbe senso. Per il resto lascio perdere, accarezzo la gatta.
  12. franzauker2

    E' tutto un equilibrio sopra la follia

    ho la diagnosi finale per morselli. è isteria da utero virtuale.
  13. franzauker2

    fare Pace con la VIta

    facilissimo. butta via tutti i computer. inizieresti a vivere invece che vegetare
  14. franzauker2

    Aumentare l'upload

    devi farti dare più soldi da mammina e comprare un cavetto sata
  15. franzauker2

    Metodi per l'attenzione

    e infine sev segaiolo pederasta drughed sfruttatore di povere donne
  16. franzauker2

    Metodi per l'attenzione

    Certo. Ma sempre troppo costose.
  17. franzauker2

    Metodi per l'attenzione

    Per te disoccupato anche 1 centesimo è troppo, quindi rassegnati. Torna a bere la red piscio di nascosto da mammina (povera donna...) crederai mica che tu possa dare a me del drogato ed ipo non posso dire che tua mamma è una puttana? non credo, giusto? ok Ma certo che puoi darle della puttana. Il tuo dramma è che non puoi permetterti neppure una puttana da un centesimo. Perchè sei un drughèd disoccupato, che succhi il sangue a quella povera donna che ti ha partorito.
  18. franzauker2

    Ebooks

    Quindi? Si parlava del fatto che un libro cartaceo possa essere acquisito con uno scanner, trasformato in ebook e distribuito. Se lo scanrip è fatto bene e lo leggo su un tablet buono, tipo nexus 10, non ha nulla di meno di un libro cartaceo e poco di meno rispetto all'ebook. Il problema, come ti provavo a spiegare, è a valle, non a monte, la gente ancora non vuole studiare su supporti digitali, nel momento che voglia farlo non farà nessuna differenza tra carta ed ebook, come si fanno le fotocopie si fanno gli scanrip, con la differenza che la fotocopia richiede una copisteria e gli sbattimenti di cui ti parla Obluraschi, mentre uno scanner buono lo compra chiunque con due soldi. Franz, anche tu sei entrato nel club di quelli che una volta appurato che non riescono a dimostrare un concetto, vanno avanti dimostrandone uno diverso che non c'entra un cazzo? No, perchè continui coi tuoi patetici tentativi di sviare il discorso. La "gente" non vuole studiare? FONTE? Così iniziamo a tirarti via il tutù. E poi cosa, pure tu voi dimostrare quanto ho già scritto io, ovvero che è una rottura di coglioni fotocopiare un libro, anzichè scaricarlo pirata? Neppure l'acqua fredda, ma l'acqua e basta vuoi inventare?
  19. franzauker2

    Ebooks

    A dir la verità la risoluzione è enormemente più bassa, per non parlare poi della latenza durante il riallineamento (il cambio pagina). Sono quasi tutti illuminati quelli odierni (ad esempio Kobo Aura, Kobo Aura HD etc). Non sono un esperto per gli effetti a lungo termine, soprattutto sui bambini, quindi non mi esprimo in merito.
  20. franzauker2

    Metodi per l'attenzione

    Per te disoccupato anche 1 centesimo è troppo, quindi rassegnati. Torna a bere la red piscio di nascosto da mammina (povera donna...)
  21. franzauker2

    Tutte le Notti

    Magari sarebbe il caso di NON usare oppiacei del tutto? Bisogna dire che storicamente l'eroina è stata propagandata come rimedio... per la tosse E ti credo che la faceva passare!
  22. franzauker2

    Tutte le Notti

    Morselli si vede che in vita tua non hai mai fatto ad esempio un corso da sommelier. Al massimo (doppio senso) da pederasta. Vabbè torna a leggere wikipedia, su...
  23. franzauker2

    Danzare

    Sei così stupido che non capisci che è impossibile pedalare senza pensare. Una pedalata semplice richiede un'attività cerebrale semplicissima, la pedalata del campione richiede parecchia intelligenza, formare nuovi schemi mentali basandosi solo su quelli pre-esistenti, risolvere il problema "come faccio a migliorare di un decimo di secondo?". Probabilmente non lo comprendi perché le tue qualità atletiche sono prossime a zero. Morselli... dai... non hai mai pedalato in vita tua, e si vede. Non ci vuole un'intelligenza particolare per pedalare. Ci vuole, al massimo, un poco di scaltrezza per le gare in gruppo per decidere dove e quando attaccare. E sì, è possibilissimo pedalare senza pensare. Se per te non lo è, significa che la tua "CPU" è talmente limitata che per attività che per il resto del genere umano sono banali, e pressochè automatiche, richiedono al tua piena attenzione. Ma sei un idiota, quindi il cerchio si chiude, è tutto perfettamente logico.
  24. franzauker2

    Ebooks

    Riassumo così. SE (e sottolineo SE) gli ebucchin sono sicuri quanto la carta per l'oftalmologo, ALLORA li renderei OBBLIGATORI in tutte le sKuole di ogni ordine e grado. Anche perchè gli stessi ereader potrebbero essere "ereditati" come usati anno per anno. E dirò di più: per quanto mi riguarda TUTTI i libri per le scuole dell'obbligo dovrebbero essere GRATUITI (lo sono, ad esempio, a San Marino). Questo metterebbe in ginocchio l'intera industria editoriale, che sui libri di scuola ci campa (altro che con gli ebucchin harmony da 0,99 che legge morselli). E aggiungerò: consentirei SOLO ed ESCLUSIVAMENTE (a parte i libri d'italiano, ovviamente) testi IN INGLESE. Sicchè i mocciosi fin da subito imparerebbero la lingua, e magari lo Stato Italiano acquisterebbe che so i testi di una ditta danese o del botswana o albanesi, a prezzo 1/100 di quelli italiani, e magari pure migliori. Se i vari docenti, sottoposti al test inglese STIDICKS, non lo superano => licenziati. Bye bye alla stragrande maggioranza dei "professori" italiani. Pigliamoci gli albanesi o quelli del botswana, se i nostri sono incapaci. Come vedete non sono "contro" gli ebucchin, solo realisticamente (al netto del discorso tutela occhi, requisito essenziale) dubbioso in relazione alla sostenibilità per l'industria editoriale italiana. Perchè se gli utenti pagano meno, l'industria guadagna meno. E meno guadagna l'industria, meno è contenta. Elementare. Non serve un nobel in economia. Ma in questo caso al licenziamento poniamo di un 10.000 addetti nell'industria si avrebbero risparmi per miliardi per milioni di famiglie, oltretutto con un servizio migliore. Fantasie? Sì, ma almeno mirate, non come quelle del dingoidiota.
  25. franzauker2

    Ebooks

    Si, perché invece fare una release in HD da master americano e audio da DVD italiano non è una rottura di coglioni... Eppure su DD c'è la gente che si PRENOTA per farlo. Dove c'è domanda si fa tutto, la rottura di coglioni non sarà mai un limite. Sei come quelli che pensano che si possano davvero scacciare le zanzare con gli ultrasuoni. Certo, ma QUANTI fanno le release (5? 10? 100?) e quanti le SCARICANO (5.000? 100.000.000?). Si vede che sei idiota, non c'è bisogno che rimarchi.
×