B.A.BARACUS 177 Report post Posted December 6, 2010 Perchè quì siamo tra amici, non puoi prenderti pagato! :cheers: Ma portarmi a cena per ricambiare ti costerebbe di più... io mangio Ma che fai? Ci provi?????? Pussa via...sciò...sciò......sciòò...... Prova con francazzo, lui c'ha pure la macchina meglio della mia. Share this post Link to post Share on other sites
Clodo 47 Report post Posted December 6, 2010 I rebuild dei post sono finiti, e pure quelli delle firme. Se non vanno ancora sono ovviamente cazzi vostri, io aggiusto firme per 20 sacchi, più IVA :superlol: Io amo la mia firma...... dimostra la tua incompetenza. Guai a chi me la aggiusta. Ma chiunque che noterà che solo la tua è cannata... penserà "oh, tennici incompetenti"? :the: Share this post Link to post Share on other sites
TILTaccitua 1 Report post Posted December 6, 2010 che manicata di froci :folle: :folle: :folle: :folle: Share this post Link to post Share on other sites
TILTaccitua 1 Report post Posted December 6, 2010 I rebuild dei post sono finiti, e pure quelli delle firme. Se non vanno ancora sono ovviamente cazzi vostri, io aggiusto firme per 20 sacchi, più IVA :superlol: Io amo la mia firma...... dimostra la tua incompetenza. Guai a chi me la aggiusta. Ma chiunque che noterà che solo la tua è cannata... penserà "oh, tennici incompetenti"? :the: Adoro vederti rosicare. :folle: :folle: :folle: :folle: Share this post Link to post Share on other sites
Ptah 413 Report post Posted December 6, 2010 forse non è più permesso l'HTML in firma, non lo so... Di sicuro sizec, sizeo e quotec non vogliono dire nulla Servono alla classe di conversione tra html e bbcode e veongono scritti durante il salvataggio nel DB (che infatti è puro html)...gnurant!! Share this post Link to post Share on other sites
mmorselli 7 Report post Posted December 6, 2010 I rebuild dei post sono finiti, e pure quelli delle firme. Se non vanno ancora sono ovviamente cazzi vostri, io aggiusto firme per 20 sacchi, più IVA :superlol: Io amo la mia firma...... dimostra la tua incompetenza. Guai a chi me la aggiusta. Ma chiunque che noterà che solo la tua è cannata... penserà "oh, tennici incompetenti"? :the: Adoro vederti rosicare. :folle: :folle: :folle: :folle: Ma quanti colori sono previsti, nei quote multipli? Io ho finito il numero di quelli che distinguo Share this post Link to post Share on other sites
Seifer 6 Report post Posted December 6, 2010 Qui tutto fa cagare. Ma che porcheria è sta roba ? ma che è successo alla tua firma? :superlol: E' evidente che siccome La firma di TILT perculava Bibu, che è un pollar, hanno colto al volo l'occasione dell'upgrade per scombinargliela. Mi meraviglio di voi a non capire un gomblotto così semplice. forse non è più permesso l'HTML in firma, non lo so... Di sicuro sizec, sizeo e quotec non vogliono dire nulla forse non è più permesso l'HTML in firma, non lo so... Di sicuro sizec, sizeo e quotec non vogliono dire nulla No, l'HTML in firma è permesso (non so se per tutti gli utenti, però). E' che tutte le firme sono diventate html e quella, evidentemente, aveva qualcosa di strano perchè ha dei tag inesistenti Veramente quella malloppata di pseudotag sono l'esatta traduzione di quel che fa invision 2.x con le firme. Devono essere delimitatori di sailcazzocosa, non è che significano nulla di particolare. Share this post Link to post Share on other sites
il camionista 7 Report post Posted December 7, 2010 inoltre addfriend non funzia bene... ad esempio ho aggiunto dingo come friend e mi arriva notifica "dingo added you as a friend" :superlol: ma dingo è offline e lo stesso avviene con altri utenti. -_- maro' ma quanti friends e continuano ad aumentare ! Showing 50 random friends of 1495 (View all) :superlol: :superlol: :superlol: :superlol: Share this post Link to post Share on other sites
LeLe 0 Report post Posted December 7, 2010 Io ti ho rinnegato. Share this post Link to post Share on other sites
Obluraschi? 19 Report post Posted December 7, 2010 Io ti ho rinnegato. Ma che cattivo camionista, mi hai aggiunto come amico...:angry: :bleh: Share this post Link to post Share on other sites
Clodo 47 Report post Posted December 7, 2010 forse non è più permesso l'HTML in firma, non lo so... Di sicuro sizec, sizeo e quotec non vogliono dire nulla Servono alla classe di conversione tra html e bbcode e veongono scritti durante il salvataggio nel DB (che infatti è puro html)...gnurant!! Sicuro sicuro sicuro? In Osiris è salvato il bbcode nel db, e convertito in html in visualizzazione. Ho sempre pensato che fosse il metodo giusto: la storia del "così è più veloce in visualizzazione" è una cazzata, basta una cache per risolverlo. Viceversa, può capitare che l'html risultante dalla trasformazione sia diverso a seconda del contesto. In Osiris ad esempio è diverso l'html della vista forum dall'html della vista RSS, a parità di bbcode. Ora, ad occhio, pure IPB ha recentemente cambiato idea: se cambio un bbcode da ACP, mi dice che azzererà la cache, non è richiesto il "rebuild dei post". E, nel db, noto bbcode (misto ad html) nel campo "post" della ibf_posts. Per me l'html è questione di compatibilità. Imho. Share this post Link to post Share on other sites
Ptah 413 Report post Posted December 7, 2010 forse non è più permesso l'HTML in firma, non lo so... Di sicuro sizec, sizeo e quotec non vogliono dire nulla Servono alla classe di conversione tra html e bbcode e veongono scritti durante il salvataggio nel DB (che infatti è puro html)...gnurant!! Sicuro sicuro sicuro? In Osiris è salvato il bbcode nel db, e convertito in html in visualizzazione. Ho sempre pensato che fosse il metodo giusto: la storia del "così è più veloce in visualizzazione" è una cazzata, basta una cache per risolverlo. Viceversa, può capitare che l'html risultante dalla trasformazione sia diverso a seconda del contesto. In Osiris ad esempio è diverso l'html della vista forum dall'html della vista RSS, a parità di bbcode. Ora, ad occhio, pure IPB ha recentemente cambiato idea: se cambio un bbcode da ACP, mi dice che azzererà la cache, non è richiesto il "rebuild dei post". E, nel db, noto bbcode (misto ad html) nel campo "post" della ibf_posts. Per me l'html è questione di compatibilità. Imho. Sicuro sicuro no, fino alla versione 2.3.3 sicuramente era come dico io, può essere che (finalmente) abbiano cambiato. Quello di cui sono sicuro è che quei sizeo quotec eccetera eran usati nell'HTML del post per riconvertire i bbcode in modalità "edit" Share this post Link to post Share on other sites
Clodo 47 Report post Posted December 7, 2010 Sicuro sicuro no, fino alla versione 2.3.3 sicuramente era come dico io, può essere che (finalmente) abbiano cambiato. Quello di cui sono sicuro è che quei sizeo quotec eccetera eran usati nell'HTML del post per riconvertire i bbcode in modalità "edit" Già, servivano sicuramente per la riconversione. Ti posto il campo "post" del post tuo... c'è veramente un misto, chissà quali logiche ci son dietro. Probabilmente l'html-encoding è per evitar problemi di encoding del db, e i tag come son html per essere mostrati com'erano anche se cambiano le emoticons successivamente. [quote name='Clodo' timestamp='1291741731' post='927628']<br /> [quote name='Ptah' timestamp='1291659888' post='927401']<br /> [quote name='mmorselli' timestamp='1291634418' post='927307']<br /> forse non è più permesso l'HTML in firma, non lo so... Di sicuro sizec, sizeo e quotec non vogliono dire nulla <img src='http://www.isleoftortuga.org/forum/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/folle.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /><br /> [/quote]<br /> Servono alla classe di conversione tra html e bbcode e veongono scritti durante il salvataggio nel DB (che infatti è puro html)...gnurant!!<br /> [/quote]<br /> Sicuro sicuro sicuro?<br /> <br /> In Osiris è salvato il bbcode nel db, e convertito in html in visualizzazione.<br /> Ho sempre pensato che fosse il metodo giusto: la storia del "così è più veloce in visualizzazione" è una cazzata, basta una cache per risolverlo. Viceversa, può capitare che l'html risultante dalla trasformazione sia diverso a seconda del contesto. In Osiris ad esempio è diverso l'html della vista forum dall'html della vista RSS, a parità di bbcode.<br /> <br /> Ora, ad occhio, pure IPB ha recentemente cambiato idea: se cambio un bbcode da ACP, mi dice che azzererà la cache, non è richiesto il "rebuild dei post". E, nel db, noto bbcode (misto ad html) nel campo "post" della ibf_posts. Per me l'html è questione di compatibilità. Imho.<br /> <br /> <img src='http://www.isleoftortuga.org/forum/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/graduate.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /><br /> [/quote]<br /> Sicuro sicuro no, fino alla versione 2.3.3 sicuramente era come dico io, può essere che (finalmente) abbiano cambiato.<br /> Quello di cui sono sicuro è che quei sizeo quotec eccetera eran usati nell'HTML del post per riconvertire i bbcode in modalità "edit" Share this post Link to post Share on other sites
il camionista 7 Report post Posted December 7, 2010 Io ti ho rinnegato. :( Share this post Link to post Share on other sites
il camionista 7 Report post Posted December 7, 2010 Io ti ho rinnegato. Ma che cattivo camionista, mi hai aggiunto come amico...:angry: :bleh: :folle: :folle: (cazzo siam passati a IPB 3 ma l'antiflood c'è ancora :( ) Share this post Link to post Share on other sites